在开庭前，看到众多媒体记者在场，孟先生和岳父母进行了一场10多分钟的辩论。

　　“你女儿现在一看到你就害怕，为什么一个女儿会这么恐惧她母亲？”孟先生质问岳母。

　　“那都是你挑拨离间，你是佛学博士，比我女儿大10岁，会算命，把我女儿给骗了。”张女士立即回应。

　　“这不是一起侵权纠纷，更不是腾房纠纷，这是一起由逃避赡养义务而引起的家庭纠纷。”张女士在法庭上称，所谓侵权是原告背信弃义，撕毁承诺的遮羞布。原告自行搬走，是原告曲线驱逐父母的假让步，实际上是煽起人们同情的苦肉计。

　　截至发稿时，庭审还在继续。

　　据李女士起诉称，2005年其父母先后来到北京与她一家人同住。

　　李女士认为，其父母对她的家庭生活方方面面进行干涉，造成家庭矛盾不断加深，父母为达到独占原告住房的目的，甚至不惜使用暴力相威胁，使她和不满3个月的孩子一直生活在恐惧中。

　　因父母拒绝搬走，李女士一家被迫搬出去租房居住。

　　李女士称，作为子女孝敬父母是应该的，但父母也要体谅爱护女儿，迫于无奈，李女士和丈夫以侵权为由，将其父母告上法院，要求其父母腾房。