十一届全国人大常委会第五次会议25号继续对食品安全法草案进行审议。面对频发的食品安全事故，“吃”这个词对我们每个人来说，显得既简单又复杂。因为在现实的消费环境中，一旦吃的东西出了问题，不仅自己的权益受到侵害，而且连讨个公道都很难，所以大家在关心如何营造安全的食品消费环境的同时，更希望维权之路能够更加平坦。

　　如果可以查到根据，有依据的话当然应该得到处理，但这个依据比较麻烦一点，所以处理起来会有一些问题。

　　但至于说投诉，我觉得首先不说经济的成本支出，但时间的成本支出一定是很大的。

　　根据我国现有的法律法规，证据取得难、维权成本高仍然是广大消费者出现维权困境的两大难题。这种局面不仅导致消费者维权意愿的持续走低，更在一定程度上助长了不法分子的违法意愿，降低了他们的违法成本。

　　针对消费者在维权时遇到的以上问题，专家们就《食品安全法》草案中的具体规定提出了修改意见。

　　采访过程中，消费者、法律专家及社会各界对审议《食品安全法》草案给予了热情关注，但也有专家表示：《食品安全法》并不是解决我国食品安全问题的万能钥匙。(文/央视网)